入门级降噪蓝牙耳机该怎么选？200元～500元价位TWS耳机超详解

通过外形以及设计一般可以分为四类：

-

1.入耳式耳机（柄式）以AirPodsPro为代表：耳机的耳塞部分插入耳道，带来更好的密封性和低频表现，物理被动降噪效果更好，如今主流的真无线耳机都是用的这种设计。

APPLE公司的旗舰级蓝牙入耳AirPodsPro

2.入耳式耳机（豆式）以索尼的WF-1000XM系列为代表：同样是带耳塞的入耳式，拥有柄式同样优点的同时更为小巧收纳体积更小。不过缺点是由于将全部芯片和电池集成于耳机上，豆式蓝牙的腔体一般来说会更大更重，长时间佩戴可能会显得硌耳。

SONY公司的旗舰级蓝牙入耳WF-1000XM4

3.半入耳耳机，以苹果的AirPods系列为代表：优点就在于佩戴舒适，缺点在于隔音和低频效果可能差点，但是隔音差从另外一方面来讲也更安全，能接收到一定外部的信息。

APPLE公司的旗舰级蓝牙入耳AirPods3

4.挂耳式耳机，以BEATS的Powerbeats系列为代表：耳机通过挂耳的配件挂在耳朵上，非常稳，可以说是运动人士标配，降噪和声音接近半入耳式无线耳机。

BEATS的旗舰机运动蓝牙PowerbeatsPro

连接稳定

延迟速度

音质效果

降噪能力

佩戴舒适

通话质量

续航能力

APP应用

多功能性

做工品质

蓝牙版本

降噪类型

IP指数级别

佩戴的注意事项

有什么感兴趣的耳机也可以推荐给我、不是特别贵的话都会买来测试一下收录库里更新的~

-

已测评

【74分】真我REALMEBudsAir2——229元

【69分】华强北悦虎洛达1562A——235元

【80分】弱水科技EARFREE——249元

【66分】倍思BowieM2——279元

【74分】VIVOTWS2e——299元

【74分】OPPOEncoAir2Pro——299元

【76分】红米RedmiAirDots3Pro——299元

【65分】漫步者LolliPodsPro——299元

【69分】华为HUAWEIFreeBuds4i——399元

【81分】VIVOTWS2——399元

待测评

QCYHT03

真我REALMEBudsAir3

万魔1MORE活塞豆降噪版

三星BudsPro

FinalZE3000

达音科DTW1000h

已经购入测评的耳机们

-

-

高频表现★★★☆高频亮度适中、解析和信息量较好、延伸较差算是tws通病

中频表现★★★★中频人声清晰、略微贴耳、密度较好，比较讨喜

低频表现★★★☆低频量感偏大，量感很大，导致略微声音有些掩蔽效应

解析素质★★★☆单元的解析素质中等偏上水平、整体流行人声风格

声场定位★★★☆横向声场偏小、纵向声场能够表现出来、好评

-

佩戴舒适★★★★☆佩戴贴合、单耳重量约4.1克

续航能力★★★30小时（5小时+25小时）

降噪能力★★★☆官方降噪深度-25db、实测效果一般、对中频人声降噪效果差

信号延迟★★★☆5.2蓝牙协议、延迟88ms、支持AAC，SBC

多功能性★★★★☆通话降噪、ANC智能降噪、通透模式、APP电竞模式、APPEQ

-

【较为推荐】

-

综合评价：BudsAir2作为真我（Realme）发布的第一款低端入门机，自然是下了一番心思也比较的用户。比如DLC振膜单元带来不错的声音素质、有APP应用支持的多重功能性、比较轻巧舒适的腔体佩戴。但并不是说BudsAir2在低价位TWS中能够力压群雄，不够优秀的降噪深度再加上单耳机5小时可以说很差劲的续航能力，还有做工方面也不尽如人意。不过总的来说BudsAir2的优缺点都很鲜明，是在200价位真无线耳机一个不错的可选项，值得一个推荐。

真我（REALME）BudsAir2

充电仓耳机大小展示

-

-

高频表现★★★高频较暗比较柔顺不刺激、解析较差能勉强听清高频器乐的细节

中频表现★★★☆人声较为贴耳比较厚润、不过清晰感不够更适合听流行老歌

低频表现★★★★低频量很大但是质感较差很糊、虽然气氛感尚佳不过导致声底显得很脏

解析素质★★★☆单元的解析素质比较优秀、在同价位TWS中可以说较好

声场定位★★★横向声场较好、纵向声场几乎没有，定位感不算优秀

-

佩戴舒适★★★★☆AirPodPro的佩戴感、舒适

续航能力★★☆22小时（7+15小时，不开降噪单耳7小时、开了降噪4小时多点）

降噪能力★★★★最大降噪深度40db、降噪挺明显、对人声降噪和风噪也比较有效

信号延迟★★★5.2蓝牙协议、店里没有标明、实测187ms

多功能性★★★★☆ENC通话降噪、ANC智能降噪、通透模式、APP支持、入耳检测、空间音频

-

【一般推荐】

-

综合评价：给想要买华强北耳机的朋友先泼一盆冷水，建议别碰。首先声音来说、原版APP的三频调校非常均衡有水平、华强北版本的声音虽然素质解析上和APP差距不大，但是声音实际听着非常的脏和混。其次，耳机在降噪模式使用时有着明显的电流声，并且在开启降噪模式后耳压非常大甚至有点恶心感。不过有一说一外观做工还有功能性上的确基本上是一比一的还原，在开启空间音频之后也明显有用。对于一些想要体验APP但是囊中羞涩的朋友的确是个折中的选项，不过更在意耳机本身实用度的用户还是建议选择别的品牌。

华强北悦虎洛达1562A

充电仓耳机大小展示

-

-

高频表现★★★存在感较低不亮不暗、解析度不错能够表现出高频器乐的形态

中频表现★★★★人声较为贴耳比较厚润、齿音控制的很好不会有刺激感

低频表现★★★★☆低频量很大质感也不错、拳拳到肉的节奏感非常的爽快

解析素质★★★★单元的解析素质比较优秀、在同价位TWS中可以说佼佼

声场定位★★★★☆声场定位优秀、由低频烘托出的声场很大听音辨位能力强

-

佩戴舒适★★★★☆佩戴接近AirPodPro、比较舒适

续航能力★★★☆31小时（6.5小时+24.5小时）

降噪能力★★★☆最大降噪深度34db、降噪比较明显、对风噪效果较差

信号延迟★★★★☆5.2蓝牙协议、游戏模式下68ms

多功能性★★★★通话降噪、ANC智能降噪、通透模式、游戏模式、定制充电盒外观

-

【非常推荐】

-

综合评价：earfree可以说是低价位一条非常优秀的小钢炮级产品、各方面表现皆属于优秀并且没有明显的功能上的缺陷。特别值得一提的应该就是音质上比较突出的表现、贴耳细腻的中频人声搭配澎湃厚重的低频动态带来了非常不错的流行体验、相比于一些千元的TWS旗舰在音质方面也丝毫不逊色。多种环境的智能降噪以及在游戏模式之下的超低延迟也让其战斗力满满。不过在APP适配方面可能会比不过手机大厂的TWS，总的来说是低价位的一条性价比之选。

弱水时砂EARFREE

充电仓耳机大小展示

-

-

-

高频表现：★★☆高频解析一般、亮度较暗没什么延伸感，能够听到高频器乐的结像但是比较模糊

中频表现：★★★☆中频人声较为清晰、距离略远会显得有些发干

低频表现：★★★低频下潜质感较差，量感偏多，虽然气氛感不错但很容易在音乐中低频浑作一团

解析素质：★★☆单元的解析素质中等偏下水平、调音风格偏向暖糊向流行人声

声场定位：★★☆横向声场较好、纵向声场几乎没有、声场表现较为一般

-

佩戴舒适★★★☆单耳重量约4.2克、长时间佩戴较为舒适

续航能力★★★30小时（5小时+25小时）

降噪能力★★★★官方降噪深度-42db、但实测效果一般、人声降噪不太明显

信号延迟★★★★☆5.2蓝牙协议、60ms~38ms游戏延迟

多功能性★★★★通话降噪、ANC智能降噪、通透模式、EQ音效、brc闪充

-

【一般推荐】

-

综合评价：首先说说，倍思BowieM2这款产品在音质方面表现不太出众、我估计是因为耳机单元本身的素质限制导致耳机全频段尤其是高低频的听感都显得有些“糊”。做工没有别的测评中说的那么精致，能明显的看见甚至摸到很多合模线之类的。降噪的效果比较明显，不过对于人声的降噪效果较差几乎没有。在其余方面还有各种各样的功能性上倍思m2做的还是比较优秀的，加上比较亲民的价格在这个价位还是一个可选项。

倍思BowieM2

充电盒耳机大小展示

-

-

高频表现：★★★★高频解析不错、弦乐的细节以及泛音能够较好的表现、

中频表现：★★★☆中频人声非常清晰、不过密度较差略微发干

低频表现：★★★☆低频下潜质感较好，量感较多，动态优秀

解析素质：★★★☆单元的解析素质中等偏上水平、调音风格较为还原或者说“哈曼”

声场定位：★★★★☆横向声场较大、纵向声场也明显能拉开、声场表现在TWS可以说佼佼

-

佩戴舒适★★★★☆单耳重量约4.3克

续航能力★★★28小时（7小时+21小时）

降噪能力★★★☆官方降噪深度-25db、实测效果一般

信号延迟★★★5.2蓝牙协议、94ms游戏延迟

多功能性★★★★通话降噪、ANC智能降噪、通透模式、APP音效、ip54防尘防水

-

【较为推荐】

-

综合评价：OPPOEncoAir2Pro的卖点在我看来主要是比较优秀的声音表现，功能部分虽然基本上应有尽有、不过在实际使用中无法在同价位耳机中突出重围。降噪能力、续航时间、信号延迟、外观做工以及特有的功能性上其表现都是平平无奇。EncoAir2Pro的声音走向可以说是非常接近科学HIFI发烧友追求的哈曼曲线，在低价位蓝牙耳机中可以说优秀的高频表现、极为清晰的中频人声、还有回弹下潜优秀的低频以及规整精准的声场。对于追求音质且想买手机大厂的人群来说是个不错的选择。

OPPOEncoAir2Pro

充电仓耳机大小展示

-

-

高频表现：★★★★高频解析较好、略微压暗了高频显得弦乐结像有些肉不过很柔顺耐听

中频表现：★★★★☆中频人声非常清晰且较为细腻、是TWS中少数把中频密度做好的

低频表现：★★★☆低频下潜质感较好，量感一般，动态优秀

解析素质：★★★★单元的解析素质中等偏上水平、调音风格较为均衡中正

声场定位：★★★★横向声场一般、纵向声场较好、声场表现不错

-

佩戴舒适★★★☆单耳重量约5克、长时间佩戴较为舒适

续航能力★★★28小时（6小时+22小时）

降噪能力★★★★官方降噪深度-35db、实测效果还行、人声降噪明显对风噪也有效果

信号延迟★★★☆5.2蓝牙协议、69ms游戏延迟、不支持APTX

多功能性★★★★通话降噪、ANC智能降噪、通透模式、EQ音效

-

【较为推荐】

-

综合评价：在低价位中性价比极高的真无线耳机，功能一应俱全，找不出有什么明显的短板，硬要挑毛病的话就是并不支持APTX。声音方面的表现是其亮点、高频解析比同价位的EncoAir2Pro稍差，不过不会沉闷整体明亮且柔顺。中频人声是亮点，贴耳且细腻、能很好的表现演唱者的感情、是TWS中为数不多把中频信息量做的优秀的。低频量感一般、质感比较优秀。声场虽然较小不过较为规整。再加上独特且优秀的外观设计还有充电盒，是入门级TWS中个人比较推荐的一款。

红米RedmiAirDots3Pro

充电盒耳机大小展示

-

-

高频表现★★☆高频亮度较暗、解析和信息量较好、延伸较差、由于过量的低频导致存在感不高

中频表现★★★中频人声清晰、略微贴耳、密度较差听很多流行乐都会感觉人声略微发干

低频表现★★★☆低频量感偏大，质感很一般，导致声音掩蔽效应发闷发暗

解析素质★★★单元的解析素质中等水平、整体适合流行人声摇滚乐

声场定位★★★★横向声场较大、纵向声场表现也不错、这点上要好评

-

佩戴舒适★★★★佩戴贴合、单耳重量约4.6克

续航能力★★☆20小时（5小时+15小时）

降噪能力★★★☆官方降噪深度-38db、实测效果不错、能对人声和环境音有效降噪

信号延迟★★★5.0蓝牙协议、延迟80ms、支持AAC，SBC

多功能性★★★★通话降噪、ANC智能降噪、通透模式、APP内游戏模式、APPEQ

-

【一般推荐】

-

综合评价：首先吐个槽、LolliPodsPro这款在外观上和AirPodsPro真的太像了。声音方面的表现来说较为平平无奇、典型TWS较为偏低频和沉闷的声音，在素质解析上也不出众过得去。功能性方面来说、“萝莉炮”的降噪效果很好，能够明显感知到环境音和人声噪音的有效降噪，官方给的-38db的数据应该不是续标。各方面的功能性也应有尽有做的不错，可惜续航方面不尽如人意加上充电盒仅有20小时。

漫步者LolliPodsPro

充电盒耳机大小展示

-

因为VIVO图省事直接用了TWS2的模具，所以笔者图省事直接用了TWS2的图（2333

-

-

高频表现：★★★★高频器乐通透自然，信息量在tws里算很优秀且有一定的泛音

中频表现：★★★★人声较为贴耳清晰、不过女声稍微有些过亮，并且人声有些薄

低频表现：★★★低频量中等质感较好、能够清晰的还原低频鼓声但是量偏少

解析素质：★★★★单元的解析素质中上水平、声音走向较为清亮

声场定位：★★★★横向声场较为宽阔、结像比较精准

-

佩戴舒适★★★★☆佩戴比较贴耳、单耳重量约4.7克

续航能力★★★★27小时（8小时+19小时）

降噪能力★★没有主动降噪，只有ENC通话降噪

信号延迟★★★5.2蓝牙协议、117ms、不支持APTX

多功能性★★★★通话降噪、APP音效

-

【较为推荐】

-

综合评价：作为TWS2的真-阉割版，TWS2e可以说除了部分功能阉割以外完全和TWS2一致。续航、延迟、解码支持小砍以外还有最关键的主动降噪砍了。可以说TWS2e并不能说是降噪耳机，只能算得上蓝牙耳机。不过除此之外，TWS2e也继承了TWS2别的全部优点：优秀的设计，精致的做工，同价位堪称音质表现等等。对降噪需求不大的同学可以看看这款，应该会有个不错的体验。

VIVOTWS2e

充电仓耳机大小展示

-

-

高频表现：★★★★高频器乐通透自然，信息量在tws里算很优秀且有一定的泛音

中频表现：★★★★人声较为贴耳清晰、不过女声稍微有些过亮，并且人声有些薄

低频表现：★★★低频量中等质感较好、能够清晰的还原低频鼓声但是量偏少

解析素质：★★★★单元的解析素质中上水平、声音走向较为清亮

声场定位：★★★★横向声场较为宽阔、结像比较精准

-

佩戴舒适★★★★☆佩戴比较贴耳、单耳重量约4.7克

续航能力★★★★30小时（8小时+22小时）

降噪能力★★★★☆最大降噪深度-40db、降噪效果明显

信号延迟★★★★5.2蓝牙协议、88ms

多功能性★★★★通话降噪、ANC智能降噪、通透模式、APP音效

-

【非常推荐】

-

综合评价：VIVOTWS2的性价比可以说有口皆碑，在入门级（200元-500元价位）tws2的表现甚至可以说是做到了力压群雄甚至隐隐有些越级打怪的地步。如果说高档的配色与精细严实的做工能给人一个最初的好印象，那么超稳的连接、较为优秀的声音听感、对标千元机的操控方式以及最高-40dB的降噪效果等使用体验都提供了非常舒适的体验感。

VIVOTWS2

充电仓耳机大小展示

-

-

高频表现：★★☆高频解析较差较糊、不太能听到高频器乐的细节、略显发闷

中频表现：★★★中频人声比较清晰、密度较差略微发干

低频表现：★★★★低频下潜质感一般，量感很大，导致略微声音有些掩蔽效应

解析素质：★★★单元的解析素质中等水平、偏下盘的流行声

声场定位：★★★★横向声场不错、由于低频结像会有声场很大的错觉

-

佩戴舒适★★★★佩戴很贴合、单耳重量约5.5克

续航能力★★★22小时（10小时+12小时）

降噪能力★★★☆官方降噪深度-22db、实测效果一般

信号延迟★★★★5.2蓝牙协议、没有标注延迟、实感较低

多功能性★★★★通话降噪、ANC智能降噪、透传模式、APP音效

-

【一般推荐】

-

综合评价：作为Freebuds4懂的都懂的“青春版”，Freebuds4i可以说也的确在各个方面都继承了Freebuds4的功能，但这个水平能达到FB4的什么程度就需要打一个大大的问号了。就我看来如果非华为手机用户、4i并算不上一个优秀的选择。音质不出众、调音不高明、降噪功能性上在同价位也没有什么突出的地方，唯一的卖点就是单耳机的续航时间还有华为生态链的支持服务了。

Freebuds4i

充电仓耳机大小展示